A pochi giorni dall'incontro tra il Ministro Alfano ed i vertici del Comitato Unitario delle Professioni (CUP) e delle Professioni Area Tecnica (Pat), arrivano le prime precisazioni. In una nota del Collegio Nazionale degli Agrotecnici e degli Agrotecnici laureati, il Presidente Roberto Orlandi fa sapere la propria contrarietà rispetto quanto sostenuto dai Collegi dei Periti agrari, industriali e dei Geometri a margine di un convegno organizzato il giorno dopo l'incontro con il Ministro Alfano. I Collegi dei Periti agrari, industriali e dei Geometri avevano sostenuto la compatibilità tra il testo proposto dalla Siliquini e quello presentato al Ministro Alfano dal CUP e dal PAT. La stessa Siliquini, in un comunicato di Generazione Professionisti ha fatto affermato "Nell'incontro che si è tenuto al Ministero della Giustizia, i rappresentanti degli ordini e dei collegi, (CUP e PAT) hanno consegnato al Ministro una proposta di riforma basata sui principi tratti proprio dal mio testo. In attesa di sviluppi da parte dell'esecutivo a settembre riprenderanno i lavori nel merito, con esame del testo base, esclusivamente in Commissione Giustizia, grazie al voto formale, trasversale e definitivo sulla separazione delle riforme". Il Presidente degli Agrotecnici ha, invece, dichiarato che "il testo "CUP-PAT-Alfano" non è compatibile con il "Testo unificato" presentato alla Camera dei Deputati dall'On. Siliquini nello scorso mese di maggio: troppi ed insanabili i punti divergenti, come già avevano rilevato le principali professioni tecniche (dagli Ingegneri agli Agrotecnici, dagli Architetti ai Geologi) in un loro Comunicato Stampa pubblicato all'indomani della presentazione del disegno di legge dell'On. Siliquini".In definitiva, gli Agrotecnici hanno evidenziato come i due testi, quello attualmente parlamentare (contestato da una rilevante parte degli Ordini) e quello futuro governativo non sono la stessa cosa, non contengono gli stessi bensì opposti principi, non sovrapponibili e non unificabili.